Artikel Perangkat Keras dan Teknologi Motherboard Mana yang Harus Dibeli pada Musim Gugur 2025

Motherboard Mana yang Harus Dibeli pada Musim Gugur 2025

4 November 2025, 18:46

Isi

1. AMD
2. Intel

Motherboard adalah fondasi dari setiap rakitan PC, yang secara langsung mempengaruhi stabilitas sistem, potensi upgrade, dan kinerja. Ini menentukan komponen mana yang dapat Anda pasang, seberapa efisien prosesor dan memori Anda akan berjalan, dan berapa tahun komputer Anda akan tetap relevan tanpa perlu mengganti komponen intinya.

Pada tahun 2025, pasar motherboard mengalami penyegaran yang signifikan: kedatangan chipset seri 800 baru dari AMD dan penyempurnaan pada Z890/B760 Intel telah membuat pilihan menjadi lebih beragam dari sebelumnya. Bahkan model anggaran sekarang menawarkan dukungan untuk PCIe 5.0, DDR5, dan antarmuka modern, sementara papan kelas atas menyediakan kemampuan overclocking, sistem pengiriman daya yang kuat, dan serangkaian port yang kaya untuk pengguna yang paling menuntut.

Kami telah menyusun daftar 10 motherboard terbaik tahun 2025—lima untuk AMD dan lima untuk Intel. Pilihan ini mencakup segala sesuatu mulai dari model terjangkau untuk rakitan sehari-hari hingga papan unggulan yang dirancang untuk penggemar, gamer, dan profesional.

Pilihan Perangkat Keras

AMD

Mari kita mulai dengan solusi untuk prosesor AMD. Secara tradisional, ada opsi di sini untuk setiap selera dan anggaran.

GIGABYTE B850M D3HP ($150 — $180)

Kelebihan

Rasio harga terhadap fitur yang solid. Dengan harga yang moderat, Anda mendapatkan set fitur modern: dukungan untuk AM5, DDR5, dan PCIe 5.0 untuk kartu grafis dan slot M.2;
Kehadiran dua slot M.2—satu dengan PCIe 5.0 (untuk SSD yang lebih cepat) dan satu dengan PCIe 4.0—memungkinkan konfigurasi penyimpanan yang fleksibel;
Dukungan untuk 4 DIMM DDR5 dengan potensi frekuensi tinggi yang dinyatakan (hingga 8200 MT/s, tergantung pada komponen lain);
Fitur Q-Flash Plus—memungkinkan Anda untuk memperbarui BIOS tanpa CPU, RAM, atau GPU yang terpasang, yang nyaman untuk masalah ketidakcocokan dari kotak;

Kekurangan

Ruang daya VRM yang terbatas—ketika menggunakan CPU Ryzen kelas atas (terutama model dengan daya tinggi atau yang di-overclock), Anda mungkin mengalami masalah stabilitas dan overheating;
Peluang throttling atau penurunan kinerja di bawah beban yang berkelanjutan karena pemanasan VRM, terutama jika pendinginan casing tidak memadai;
Kurang "future-proofing"—kemampuan ekspansi yang terbatas dalam hal slot, jalur, dan konektivitas dibandingkan dengan papan kelas atas;
Peluang masalah kompatibilitas dari kotak. Beberapa pengguna melaporkan masalah POST/DRAM (ulasan menyebutkan bahwa kit memori atau CPU mungkin tidak menyala tanpa pembaruan BIOS).

Ulasan Pengguna

ASRock B850 Pro-A ($120 — $160)

Kelebihan

Kualitas VRM / pengiriman daya yang baik. Desain daya Dr.MOS 14+2+1 fase, dengan fase 80-amp untuk VCore, SOC, dan lainnya;
Dukungan untuk antarmuka modern. PCIe 5.0 untuk slot grafis, beberapa slot M.2 (termasuk "Blazing" Gen5x4 dan Gen4x4) untuk SSD;
Banyak port dan opsi konektivitas. 2.5Gb LAN, USB-C Type-C, USB 3.2 Gen2x2, dukungan USB panel depan, HDMI, dan USB-C dengan dukungan DisplayPort Alt Mode;
Faktor bentuk ATX, yang menawarkan lebih banyak ruang untuk komponen dan pendinginan yang lebih baik dibandingkan dengan micro-ATX/mini-ITX;
Kemampuan dan stabilitas. Konstruksi berkualitas khas seri "Pro-A", PCB padat (8 lapisan), slot PCIe yang diperkuat untuk kartu grafis, pendinginan yang efektif untuk komponen daya;
BIOS Flashback—memungkinkan pembaruan BIOS tanpa CPU, RAM, atau GPU, yang berguna jika papan dikirim dengan versi yang usang.

Kekurangan

Beberapa keterbatasan dalam distribusi jalur saat menggunakan beberapa slot M.2/PCIe: misalnya, menggunakan slot M.2 tertentu dapat menonaktifkan slot PCIe kedua atau mengurangi bandwidth-nya;
Memerlukan pendinginan casing dan VRM yang baik, terutama dengan CPU yang kuat di bawah beban, untuk menghindari overheating dan penurunan kinerja;
Ruang yang lebih sedikit untuk overclocking ekstrem atau di bawah beban multi-threaded yang sangat berat dibandingkan dengan papan kelas atas (X870, dll.).

Ulasan Pengguna

Platform mana yang Anda pilih untuk sistem Anda?

MSI PRO X870-P WIFI ($170 — $200)

Kelebihan

Subsistem pengiriman daya yang sangat baik. Desain fase 14+2+1 dengan PWM digital, konektor daya CPU ganda 8-pin, PCB tebal 8-lapis dengan 2 oz tembaga, memberikan dasar yang solid untuk CPU Ryzen yang kuat;
Dukungan untuk frekuensi memori tinggi. DDR5 hingga 8200+ MT/s (OC) dalam konfigurasi single-rank, dengan kinerja yang baik dalam mode yang lebih standar juga;
Antarmuka modern. Termasuk PCIe 5.0 x16 untuk kartu grafis, beberapa slot M.2 (termasuk Gen5 x4 untuk SSD), USB4 (40 Gbps), port USB Type-C/Type-A berkecepatan tinggi, Realtek 5G LAN, dan Wi-Fi 7 + Bluetooth 5.4 terintegrasi;
Pendinginan yang baik untuk komponen daya dan antarmuka: heatsink yang diperpanjang, bantalan termal, pendingin "Shield" Frozr di slot M.2, pembuangan panas yang dipikirkan dengan baik;
Mudah untuk dibangun/pemeliharaan. Pelindung I/O yang sudah terpasang, EZ PCIe Clip II (memudahkan pelepasan slot grafis), EZ M.2 Shield Frozr II, dudukan antena Wi-Fi; secara keseluruhan, seri MSI PRO fokus pada praktikalitas;
Perlindungan "investasi" masa depan. Berkat chipset yang kuat (X870), opsi ekspansi yang luas, dan standar antarmuka modern, papan ini sangat siap untuk masa depan, memudahkan untuk meningkatkan prosesor di kemudian hari.

Kekurangan

Harga di atas rata-rata; Anda harus membayar untuk semua manfaat ini, yang mungkin berlebihan bagi sebagian orang;
BIOS / firmware—seperti banyak papan baru, bisa memiliki masalah dari kotak; slot M.2, port USB, LAN mungkin tidak berfungsi dengan benar sampai BIOS diperbarui;
Slot M.2 Gen5. Ada keluhan bahwa pelindung panasnya tidak terlalu besar, dan penumpukan panas bisa terasa, terutama di bawah beban berat atau dengan aliran udara casing yang buruk;
LAN/WiFi—meskipun dilengkapi dengan Wi-Fi 7 dan 5G LAN, terkadang dilaporkan ada bug atau pemutusan (LAN bisa menghilang, driver mungkin tidak berfungsi sampai diperbarui, tergantung pada versi BIOS/OS);
Dapat menjadi "berlebihan" untuk build sederhana—jika Anda menggunakan CPU berdaya rendah, tidak memerlukan Wi-Fi 7, atau tidak memerlukan SSD Gen5 yang sangat cepat, beberapa fitur akan tidak terpakai, membuat investasi kurang dibenarkan.

Ulasan Pengguna

Gigabyte X870E AORUS Elite ($230 — $290)

Kelebihan

Tingkat fungsionalitas yang tinggi untuk harga kelas menengah atas. X870E adalah langkah di atas X870 standar, menawarkan fitur tambahan tanpa melompat sepenuhnya ke kelas flagship;
Penyampaian daya / VRM yang ditingkatkan. Memberikan stabilitas yang lebih tinggi di bawah beban dan kinerja termal yang lebih baik;
Lebih banyak slot dan opsi ekspansi. Beberapa slot M.2, antarmuka yang diperluas, lebih banyak port USB / I/O, kemampuan switching yang lebih kaya;
Seimbang antara fitur premium dan harga. Bukan flagship, tetapi jauh di atas rata-rata, menjadikannya pilihan yang cocok bagi mereka yang menginginkan fondasi yang solid tanpa biaya yang ekstrem.

Kekurangan

Harga yang jauh lebih tinggi dibandingkan papan X870 / B850 standar. Bagi mereka yang tidak akan menggunakan semua fitur, sebagian potensi papan akan terbuang;
Tidak "maksimal" dalam hal spesifikasi. Bahkan X870E kurang dibandingkan papan flagship dalam hal daya, solusi jaringan canggih, dan audio yang ditingkatkan;
Menuntut pada pendinginan dan konstruksi casing. Ketika sepenuhnya dimuat di bawah beban puncak, papan memerlukan aliran udara yang baik dan sistem pendingin yang berkualitas;
Potensi kompromi dalam detail kecil. Misalnya, lebih sedikit port/USB tambahan dibandingkan papan flagship penuh; mungkin juga memiliki lebih sedikit fase daya di beberapa varian.

Ulasan Pengguna

ASUS ROG Strix X870E ($350 — $420)

Kelebihan

Flagship yang seimbang secara maksimal untuk gaming / build berkinerja tinggi. Hampir "tanpa kompromi" pada sebagian besar parameter: VRM, kemampuan ekspansi, antarmuka, jaringan, opsi BIOS;
Tingkat daya dan stabilitas tertinggi. Bahkan di bawah beban ekstrem dan overclocking, kemungkinan papan "tidak dapat menangani" adalah minimal (dengan pendinginan yang memadai);
Beberapa slot dan antarmuka. Beberapa slot M.2 (sering kali dengan dukungan PCIe 5.0 dan Gen5), sejumlah besar output USB / audio / pengontrol jaringan;
Fitur siap masa depan dan tambahan premium. Misalnya, 10G LAN, Wi-Fi 7 / 6E, teknologi proprietary ASUS (AI OC, fitur BIOS, dll.), solusi termal canggih;
Prestise, umur panjang, dan fleksibilitas. Jika Anda membangun sistem untuk jangka panjang, papan ini adalah pilihan yang aman.

Kekurangan

Harga tinggi. Anda harus membayar jauh lebih banyak untuk tingkat ini, dan tidak setiap pengguna akan dapat membenarkan investasi tersebut;
Beberapa fitur akan tetap tidak terpakai. Jika Anda tidak menggunakan semua slot, kemampuan jaringan, fitur overclocking, dll., beberapa potensi hanya akan menjadi cadangan;
Menuntut pada sisa sistem. Untuk membuat papan bersinar, Anda memerlukan pendinginan berkualitas, casing modern, dan aliran udara yang baik;
Kompleks untuk pemula. Dengan begitu banyak fitur, pengguna perlu memahami apa yang harus diaktifkan/dikonfigurasi untuk menghindari pemborosan sumber daya papan.

Ulasan Pengguna

Intel

Dan sekarang mari kita beralih ke solusi yang kompatibel dengan Intel. Di sini Anda akan menemukan opsi yang sangat ramah anggaran untuk semua orang, serta opsi kelas atas yang mahal untuk para profesional.

ASUS PRIME H610M-E ($92 — $115)

Kelebihan

Harga sangat rendah dan fitur yang sederhana. Pilihan untuk build tanpa embel-embel: motherboard ini memenuhi kebutuhan dasar (kartu grafis, 1-2 penyimpanan, set dasar port USB). Pilihan yang sangat baik untuk PC kantor atau build gaming anggaran pemula;
Set minimal dari antarmuka modern. Bahkan papan H610 anggaran sering memiliki satu slot M.2, beberapa port SATA, dan set dasar USB—cukup untuk tugas-tugas umum;
Kompak dan hemat ruang. Sering hadir dalam faktor bentuk microATX/mini-ITX—nyaman untuk casing kecil dan build anggaran;
Konsumsi daya rendah dan pengaturan yang sederhana. Lebih sedikit pengaturan BIOS yang kompleks, membuat instalasi lebih mudah bagi pemula;
Pilihan yang baik jika harga, bukan kemampuan untuk diperluas, yang menjadi kunci. Jika tujuannya adalah membangun PC yang berfungsi atau "bermain dengan pengaturan minimum," H610 menawarkan kompromi yang optimal.

Kekurangan

Kekurangan kemampuan overclocking. Chipset seri H tidak dirancang untuk overclocking CPU; jika Anda berencana menggunakan CPU seri K i5/i7 untuk overclocking, H610 tidak cocok;
Jalur PCIe dan dukungan perangkat yang terbatas. Beberapa slot M.2, port berbagi jalur; Anda dengan cepat mencapai batas saat menambahkan beberapa kartu NVMe/PCIe;
Sub-sistem pengiriman daya yang sederhana (VRM). Untuk prosesor K yang membutuhkan frekuensi/daya tinggi atau beban puncak yang berkelanjutan, daya dan ruang pendinginan tidak mencukupi—throttling dan ketidakstabilan mungkin terjadi;
Lebih sedikit "fitur modern." Tidak ada Wi-Fi/2.5G/10G LAN, audio canggih, port USB/Thunderbolt tambahan—semua ini hanya ditemukan di kelas yang lebih mahal;
Kurang "ruang untuk masa depan." Jika Anda berencana untuk meningkatkan dalam 2-4 tahun (beberapa drive NVMe, CPU yang lebih cepat), Anda kemungkinan besar perlu mengganti motherboard.

Ulasan Pengguna

ASUS PRIME B760-PLUS ($160 — $180)

Kelebihan

Perimbangan harga dan fitur yang sangat baik. Papan B760 menawarkan lebih banyak kemampuan dibandingkan seri H dengan harga yang moderat: port tambahan, peningkatan pengalihan USB. Ini adalah "kuda kerja" untuk sebagian besar sistem;
Dukungan untuk standar modern. Varian B760 mencakup fitur berguna tanpa biaya tambahan dari chipset seri Z;
Kualitas VRM yang lebih baik dibandingkan H610. Lebih sedikit panas saat beban, memungkinkan Anda untuk menginstal i5/i7 dengan aman tanpa khawatir tentang stabilitas di bawah beban yang wajar;
Versatilitas yang baik. Cocok untuk gaming dengan CPU i5/i7, untuk streaming tingkat pemula, dan untuk tugas kerja seperti pengeditan foto/video amatir.

Kekurangan

Pembatasan pada overclocking CPU. Chipset seri B tidak memiliki dukungan resmi untuk overclocking CPU penuh (sebuah hak istimewa dari chipset seri Z dengan model K), jadi tidak cocok untuk overclocker yang antusias;
VRM masih bukan yang terbaik. Meskipun lebih baik daripada H610, di bawah beban ekstrem yang berkepanjangan atau dengan i9 ber-TDP tinggi, kemungkinan terjadinya overheating dan penurunan frekuensi;
BIOS/dukungan untuk CPU baru. Beberapa papan memerlukan pembaruan BIOS "siap pakai" untuk mendukung generasi CPU terbaru—lebih baik memeriksa kompatibilitas sebelum membangun.

Ulasan Pengguna

ASUS ROG Strix B760-F Gaming ($220 — $275)

Kelebihan

Diarahkan untuk gaming dengan pendinginan VRM yang ditingkatkan. Jalur ROG Strix ditujukan untuk para gamer: heatsink yang diperkuat, paket termal yang ditingkatkan, dan disipasi panas yang efisien memungkinkan frekuensi memori dan CPU yang tinggi tetap stabil dalam sebagian besar tugas gaming;
I/O yang kaya dan jaringan/audio berkualitas. Biasanya mencakup LAN cepat (2.5G), modul Wi-Fi, codec audio canggih—praktis untuk pengaturan gaming tanpa kartu tambahan;
Fitur penyesuaian dan gaming yang nyaman. Utilitas yang baik untuk penyesuaian, profil kipas, RGB, dan berbagai hal kecil yang berguna bagi gamer (profil memori, kontrol kipas);
Dukungan untuk frekuensi memori tinggi. Papan ROG Strix dioptimalkan untuk kit DDR5 cepat (dalam revisi yang sesuai) dan memungkinkan Anda memaksimalkan memori Anda dalam permainan dan aplikasi;
Keseimbangan harga dan fitur. Seringkali lebih murah daripada flagship seri Z, tetapi menyediakan sebagian besar opsi gaming yang diperlukan.

Cons

Harga/fitur mungkin berlebihan. Untuk pengguna sederhana, beberapa kemampuan tidak akan terpakai—hanya masuk akal jika Anda benar-benar menggunakan fitur jaringan/audio/memori;
Revisi dan opsi bervariasi. Sub-versi yang berbeda (WiFi, non-WiFi) berbeda secara signifikan dalam kemampuan; Anda perlu memeriksa SKU spesifik;
Memerlukan pendinginan casing yang baik. Agar papan berfungsi dengan baik, Anda memerlukan aliran udara yang baik—jika tidak, VRM akan memanas di bawah beban yang berkepanjangan;
Tidak yang paling "awet" dalam hal ruang untuk upgrade. Dibandingkan dengan flagship seri Z, jumlah jalur/slot yang tersedia untuk ekspansi di masa depan mungkin terbatas.

Ulasan Pengguna

Apa yang paling penting bagi Anda saat memilih motherboard?

MSI MAG Z790 Tomahawk ($240 — $260)

Keuntungan

Chipset seri Z—dukungan resmi untuk overclocking CPU dan memori. Jika Anda berencana menggunakan prosesor Intel seri K dan bermain dengan pengali, Z790 menyediakan semua fleksibilitas yang diperlukan untuk overclocking;
VRM dan pendinginan yang serius. Kelas Tomahawk biasanya menyediakan subsistem pengiriman daya yang kuat yang mampu menangani CPU i7/i9 secara andal di bawah beban yang berkelanjutan dan saat di-overclock;
Kemampuan ekspansi yang luas. Lebih banyak slot M.2, lebih banyak port USB, terkadang PCIe 5.0 M.2—dasar yang cocok untuk PC gaming atau workstation yang canggih;
Rasio fitur terhadap harga yang sangat baik. Z790 Tomahawk sering dipuji karena menawarkan hampir semua fitur yang diperlukan tanpa biaya tambahan yang besar untuk fungsionalitas tingkat atas;
Kompatibilitas dan penyempurnaan yang baik. Vendor menguji model-model ini secara menyeluruh, menghasilkan ribuan pembangun yang mendapatkan papan yang stabil dengan perilaku yang dapat diprediksi.

Kekurangan

Memerlukan pendinginan yang canggih untuk kinerja penuh. Untuk benar-benar membuka potensi Z790 dengan i9 dan memori ekstrem, pendinginan casing dan CPU yang baik diperlukan;
Beberapa revisi mengurangi fitur. Ada varian pasar dengan DDR4/DDR5 dan set pengontrol yang berbeda—perhatikan SKU dengan cermat untuk menghindari membayar lebih untuk tambahan atau mendapatkan versi yang "tidak diinginkan";
Pengaturan yang kompleks untuk pemula. Opsi BIOS sangat luas—seorang pemula dapat dengan mudah bingung dan membuat pengaturan yang suboptimal, yang mengarah pada ketidakstabilan;
Efek berbagi jalur. Ketika semua slot terisi, beberapa port M.2/PCIe mungkin berbagi jalur dan kehilangan bandwidth—ini adalah perilaku normal, tetapi perlu dipertimbangkan saat merencanakan konfigurasi Anda.

Ulasan Pengguna

ASUS ROG Maximus Z890 ($750 — $800)

Kelebihan

Kinerja dan fungsionalitas maksimum. Seri teratas menawarkan pengiriman daya terbaik, pendinginan yang ditingkatkan, lebih banyak slot M.2 dan PCIe, pengontrol jaringan premium, dan lainnya;
Dukungan overclocking penuh dan penyetelan yang tepat. Set profil yang luas, pengaturan BIOS manual, indikator diagnostik, dan perangkat lunak memberikan kontrol penuh;
Ketahanan dan "perlindungan masa depan." Jika rencananya adalah untuk tidak mengubah platform selama beberapa tahun dan memasang SSD/GPUs/kartu jaringan tercepat, flagship memberikan ruang tambahan di slot dan antarmuka;
Dukungan dan stabilitas yang sangat baik di bawah beban tingkat tinggi. Berfungsi sebagai dasar untuk workstation, permainan yang paling menuntut, dan streaming/rendering secara bersamaan;
Tambahan premium. Sering kali mencakup codec audio canggih, alat bawaan untuk pendinginan air, sensor perangkat keras, dan RGB/desain tingkat tinggi.

Kekurangan

Harga yang sangat tinggi. Papan ini berada di kategori harga atas, dan pembeliannya hanya dibenarkan bagi mereka yang benar-benar akan menggunakan seluruh set fitur;
Membutuhkan perangkat keras lainnya yang sesuai. Untuk membuka potensi penuh papan, Anda memerlukan CPU, SSD, GPU, dan sistem pendingin yang sesuai—biaya dapat meningkat pesat;
Kemudahan pengaturan. Opsi BIOS multi-level memberikan ruang untuk optimasi tetapi juga untuk kesalahan; pengguna yang tidak berpengalaman dapat lebih mudah membuat keadaan menjadi lebih buruk daripada lebih baik;
Tidak dibenarkan hanya untuk gaming. Untuk sebagian besar build gaming, bahkan yang kelas atas, Z790 Tomahawk atau ROG Strix sering kali sudah cukup—hanya layak untuk meningkatkan ke Maximus untuk tugas tertentu atau membuat workstation yang kuat.

Ulasan Pengguna

***

Motherboard modern telah berhenti menjadi sekadar "penghubung" untuk komponen—hari ini, mereka adalah platform yang sepenuhnya berfungsi yang menentukan potensi seluruh sistem. Mereka tidak hanya menentukan kompatibilitas CPU, memori, dan kartu grafis tetapi juga seberapa efektif komputer menangani permainan, rendering, pengeditan, dan multitasking.

Untuk build kantor atau sehari-hari, solusi terjangkau berdasarkan chipset entry-level sudah cukup—mereka memberikan stabilitas dan fungsionalitas tanpa membayar lebih. Gamer dan penggemar harus melihat papan kelas menengah dan atas: mereka menawarkan pendinginan yang lebih baik, dukungan overclocking, dan antarmuka PCIe 5.0 dan DDR5 yang cepat. Dan jika Anda membangun sistem dengan mempertimbangkan beberapa tahun ke depan, ada baiknya mempertimbangkan model flagship dengan pengiriman daya yang kuat, opsi ekspansi yang luas, dan fitur premium.

Kuncinya adalah memilih papan yang sesuai dengan tugas dan prosesor Anda tanpa membayar untuk opsi yang tidak akan Anda gunakan. Maka sistem Anda akan stabil, berkinerja baik, dan siap untuk peningkatan di tahun-tahun mendatang.

Postingan telah diterjemahkan Tampilkan yang asli (EN)

PC Artikel Perangkat Keras dan Teknologi MSI ASUS Gigabyte

Tentang Penulis

Arkadiy Andrienko

Penulis artikel dan berita

Sebagai jurnalis teknologi di VGTimes, saya dengan senang hati membahas GPU terbaru dan mendalami seluk-beluk RPG klasik. Sejak tahun 2018, saya menulis tentang game dan perangkat keras, pengalaman saya di bidang rekayasa suara memungkinkan saya memahami dengan baik nuansa teknologi audio, dan saya selalu mencari sesuatu yang baru di bidang perangkat keras game. Ketika saya tidak menulis tentang teknologi, kemungkinan besar saya sedang menjelajahi puing-puing pasca-apokaliptik di Fallout, mengelola koloni di RimWorld, atau memimpin pasukan di Hearts of Iron IV. Bagi saya, game lebih dari sekadar hobi — ini adalah hasrat yang memberi energi pada potensi kreatif saya dan menjaga hubungan dengan dunia teknologi yang terus berkembang.

...Perluas

Komentar0