Opini: Remaster dan Remake yang Paling Tidak Berguna

Sony mengumumkan Days Gone Remastered — versi terbaru dari game 2019. Berdasarkan trailer, perbedaan dari yang asli sangat minimal: pemilik PS5 dapat mengharapkan grafis setara dengan Days Gone yang berjalan di PC dengan pengaturan maksimum. Banyak pengguna online segera mengejek jenis "peremajaan" game yang bahkan tidak membutuhkannya. Mengingat pengumuman aneh ini, mari kita lihat kembali dan mengingat kasus lain di mana studio game membuang usaha dan waktu untuk remaster atau remake yang sama sekali tidak perlu.

Penafian: Pendapat penulis mungkin tidak sejalan dengan tim editorial VGTimes.

Situasi dengan Days Gone Remastered bukanlah yang pertama bagi Sony. Pada bulan Oktober tahun lalu, remaster dari Horizon Zero Dawn dirilis. Pemain sudah meragukan kebutuhan akan hal itu bertahun-tahun sebelum rilisnya, saat rumor pertama tentang proyek ini muncul. Skeptisisme ini tidak tanpa dasar. Horizon Zero Dawn yang asli adalah salah satu game PlayStation yang paling menakjubkan secara visual, secara konsisten menduduki peringkat di antara judul-judul yang paling mengesankan secara grafis bahkan bertahun-tahun kemudian — terutama versi PC-nya. Apa yang sebenarnya perlu diperbaiki?

Untuk adil, ketika remaster akhirnya diluncurkan, perbedaannya memang terlihat. Jarak pandang ditingkatkan, model karakter menjadi lebih detail, pencahayaan terlihat lebih realistis, dan tekstur memiliki kualitas yang lebih tinggi. Namun, perasaan bahwa ini adalah pemborosan sumber daya Guerrilla Games yang tidak ada gunanya tidak pernah hilang. Ya, HZD terlihat lebih baik, tetapi apakah benar-benar membutuhkan peningkatan ini? Bukankah ada game PlayStation lain yang jauh lebih pantas untuk diperbarui? Pertanyaan retoris.

Proyek Sony yang kontroversial lainnya, meskipun kali ini sebuah remake. Pada tahun 2022, versi baru dari The Last of Us yang pertama dirilis. Naughty Dog membangun kembali game ini menggunakan mesin dari sekuelnya, membuat visualnya lebih modern dan secara teknis lebih maju. Tim meningkatkan tekstur, animasi, dan model karakter. Semua ini tentu saja hebat, tetapi gameplay tetap hampir sepenuhnya tidak tersentuh, yang menyebabkan reaksi negatif dari pemain. Jika Anda akan menyebut ini sebagai remake, mengapa tidak berusaha lebih keras? Selain itu, tidak semua orang menghargai grafis baru tersebut. Banyak penggemar TLOU merasa bahwa remaster dari game pertama, yang dirilis pada tahun 2014 untuk PS4, sudah terlihat cukup baik.

Mungkin penerima manfaat terbesar dari The Last of Us Part 1 adalah pemain PC, yang akhirnya bisa memainkan game legendaris ini. Namun, bahkan momen itu dirusak: versi PC dilanda masalah optimisasi saat diluncurkan.

Yet another misstep from Sony. Keputusan untuk merilis ulang drama horor interaktif 2015 untuk PS5 dan PC bukanlah ide yang buruk dalam dirinya sendiri. Namun, ini adalah jenis kasus di mana remaster sederhana sudah cukup daripada remake penuh. Terutama mengingat bahwa remake ini, dalam beberapa cara, sebenarnya lebih buruk daripada versi aslinya.

Beberapa perubahan dalam Until Dawn 2024 dipertanyakan. Misalnya, dalam beberapa adegan, pengembang mengganti sudut kamera tetap dengan perspektif di atas bahu, yang berdampak negatif pada nuansa sinematik. Permainan ini terasa kurang seperti film interaktif dan lebih seperti, yah, hanya sebuah permainan. Selain itu, remake ini memiliki kontrol yang kurang responsif, soundtrack yang kurang berkesan, dan beberapa pengambilan gambar sekarang terlihat jelas lebih buruk karena efek pencahayaan baru.

Jika kita berbicara tentang remake yang tidak berguna, kita tidak bisa mengabaikan salah satu keputusan bisnis Nintendo yang paling aneh. Perusahaan tersebut menugaskan AlphaDream untuk membuat versi terbaru dari RPG populer mereka Mario & Luigi: Bowser's Inside Story untuk Nintendo 3DS. Artinya, sebuah permainan yang sudah tersedia di Nintendo 3DS.

Tetapi bagian yang paling membingungkan? Remake ini, berjudul Mario & Luigi: Bowser's Inside Story + Bowser Jr.'s Journey, dirilis pada tahun 2019. Siapa di tahun 2019 yang masih tertarik dengan permainan Nintendo 3DS baru? Tidak mengherankan, permainan ini gagal, dan AlphaDream ditutup.

Bukan berarti remaster Dark Souls tidak diperlukan. Sebaliknya — mahakarya FromSoftware ini memiliki banyak ruang untuk perbaikan, baik dari segi grafis maupun mekanika permainan. Dan itulah sebabnya remaster resmi yang kita dapatkan sangat mengecewakan.

Dark Souls Remastered adalah pembaruan yang cukup malas dari klasik. QLOC sedikit meningkatkan pencahayaan dan tekstur tetapi tidak menyentuh aspek lain dari visual permainan dan hanya membuat perubahan kecil dalam gameplay. Misalnya, mereka menambahkan kemampuan untuk mengatur ulang kontrol. Pada akhirnya, satu-satunya peningkatan yang benar-benar signifikan adalah dukungan 60 FPS.

Remaster ini tidak buruk, per se, tetapi ketika sebuah studio mengunjungi kembali salah satu permainan terpenting di zaman kita, harapan secara alami lebih tinggi. Terutama jika dibandingkan dengan Demon’s Souls remake.

Frustrasi yang dirasakan pemain terhadap remake dan remaster yang tidak perlu mudah dipahami. Setiap proyek semacam itu mengalihkan sumber daya yang seharusnya bisa digunakan untuk mengembangkan permainan baru. Mungkin Intergalactic: The Heretic Prophet akan dirilis lebih cepat jika Naughty Dog tidak sibuk dengan The Last of Us Part 1? Selain itu, para gamer tidak suka dengan fakta bahwa penerbit mencoba menjual mereka permainan yang sama yang tidak terlalu tua berkali-kali. Industri ini mengejar keuntungan yang mudah telah menjadi sangat jelas.

Apa pendapatmu tentang remake dan remaster? Mana yang menurutmu benar-benar tidak perlu? Bagikan pemikiranmu di kolom komentar.