28 Tahun Kemudian Ulasan: Bagaimana Danny Boyle dan Alex Garland Membayangkan Kembali Franchise Film Legendaris

Penggemar apokalips zombie, bersukacitalah: 28 Years Later akhirnya hadir! Danny Boyle dan Alex Garland tidak kembali tanpa tujuan — mereka berhasil menciptakan cerita bertahan hidup yang menegangkan yang sepenuhnya membenamkan penonton dalam dunia yang telah berubah dari semesta dua puluh delapan. Atau apakah ini hanya galeri tembak zombie yang tidak ada otaknya yang dipenuhi dengan adegan-adegan yang memalukan? Kami menonton film ini dan membagikan kesan kami!

Kembali pada tahun 2002, Danny Boyle yang saat itu relatif tidak dikenal merilis film pertama dari seri ini — 28 Days Later — yang dengan cepat mencapai status kultus. Plotnya mengikuti aktivis yang melepaskan monyet terinfeksi virus Rage dari laboratorium, yang menyebabkan keruntuhan masyarakat Inggris dengan sangat cepat. Sekuel 2007, 28 Weeks Later menggambarkan upaya untuk memulihkan ketertiban di bawah kendali NATO, tetapi wabah baru menggagalkan semua rencana.

Film pertama adalah cerita bertahan hidup yang intim, sementara yang kedua berfokus pada aksi militer. Keduanya menampilkan estetika handheld dan diambil dengan kamera digital murah, menciptakan rasa realisme dokumenter. Gambar orang terinfeksi yang bergerak cepat — kebalikan dari zombie klasik yang lamban — terbukti revolusioner. 28 Years Later kembali ke format intim dari yang asli, diatur dalam dunia di mana epidemi telah terkontrol di Kepulauan Inggris.

Film baru ini hanya merupakan bagian pertama dari trilogi yang direncanakan. Bagian kedua — The Bone Temple — sudah selesai syuting dan akan dirilis dalam 9-12 bulan. Bagian ketiga hanya akan muncul jika dua yang pertama mencapai pendapatan box office yang layak. Ya, di sini kita melihat franchise lain yang mengikuti buku pedoman Marvel, tetapi tidak perlu khawatir terlalu dini. Sebaliknya, apa yang telah kita lihat menawarkan harapan untuk ekspansi semesta yang nyata daripada reanimasi standar dengan relevansi yang dipaksakan dan pesan yang berat mengalir dari setiap celah. Tidak ada itu di sini.

Perhatikan nuansa penting — jangan berharap skala epik dari 28 Years Later. Ini adalah sinema intim, dengan 2-3 karakter di layar untuk sebagian besar waktu tayang, dan zombie muncul dalam kelompok kecil 3-8. Film ini hanya memiliki satu adegan berskala besar — di sebuah pub di mana para penyintas merayakan keberhasilan protagonis.

Untuk kredit penulis skenario, mereka tidak memperpanjang hal-hal: penonton segera dibawa ke dalam cerita dan cerita baru dimulai tanpa pengantar. Di pusatnya adalah seorang remaja bernama Spike, yang dibesarkan di komunitas pulau yang terisolasi. Tempat ini unik: dikelilingi oleh air di semua sisi, hanya dapat diakses saat air surut. Meskipun penulis sedikit berlebihan menggambarkan kehidupan keras para penyintas, yang entah bagaimana mencakup sepeda, kompor gas, dan sekolah dengan pelajaran bertahan hidup. Namun, kekurangan ini dapat dimaafkan.

Hari ini penting bagi Spike — ekspedisi pertamanya dengan ayahnya ke dunia luar yang terinfeksi. Dia belajar untuk mengatasi ketakutan, menghadapi ancaman, dan melihat dunia di luar pulau untuk pertama kalinya: kejam, berbahaya, asing... tetapi sangat indah (lebih lanjut tentang ini di bawah). Setibanya kembali, dia mendapatkan pengakuan dari komunitas lokal melalui perayaan di pub. Ritual inisiasi berhasil diselesaikan. Semuanya mengikuti tradisi suku, meskipun yang pasca-apokaliptik.

Namun, tidak semuanya dalam kehidupan remaja ini sempurna. Spike menghadapi kebenaran yang tidak menyenangkan: alih-alih merawat istrinya yang sakit, ayahnya telah mengambil kekasih dan secara kasar menuntut ketaatan dari putranya. Konflik ini menjadi titik balik. Remaja itu membawa ibunya dan menuju Dr. Kelsen — sosok yang hampir mitos dikelilingi oleh rumor menakutkan. Spike percaya dokter dapat menyelamatkannya. Perjalanan ini menjadi tingkat inisiasi baru, pribadi dan mandiri, tetapi jauh lebih berbahaya.

Di balik latar belakang ini berkembang cerita pertemuan dengan orang luar — seorang tentara NATO bernama Eric yang dibawa takdir ke pulau. Dia kuat dan terlatih tetapi sepenuhnya tidak teradaptasi dengan realitas lokal. Dia harus belajar kembali, beradaptasi, dan menerima bahwa tidak ada jalan keluar — sekali di pulau, kamu tinggal selamanya. Tidak ada operasi penyelamatan yang akan datang.

Detail dunia baru terungkap: terinfeksi yang bermutasi yang tetap berbahaya bahkan dalam bentuk setengah busuk. Salah satu momen yang paling tak terduga adalah adegan kelahiran zombie — momen film yang melanggar logika genre yang khas, disajikan dengan serius tanpa elemen grotesk. Langkah lain oleh penulis menuju multiverse.

Alur cerita Dr. Kelsen berdiri terpisah. Hidup dalam isolasi, dia menciptakan objek kultus dari sisa-sisa manusia. Dia mengumpulkan tengkorak dan tulang, menghias wilayahnya dengan mereka, dan bersembunyi dari zombie di dalam sebuah lubang. Dokter ini tidak menjadi gila, tetapi tidak bisa lagi disebut sebagai orang yang waras: landmark yang dikenal telah digantikan oleh ritual mistis dan filosofi tentang kehidupan dan kematian.

Film ini menampilkan pemeran yang sepenuhnya baru. Remaja Spike diperankan oleh aktor muda yang benar-benar muda, Alfie Williams, untuk itu para pembuat film pantas mendapatkan terima kasih. Ternyata orang muda bisa berakting di film, kan Final Destination: Bloodlines? Jodie Comer berperan sebagai Isla — ibu Spike, yang telah menderita kehilangan ingatan dan rasa sakit dalam beberapa tahun terakhir. Aaron Taylor-Johnson adalah suaminya Jamie, seorang pelacak berpengalaman dan pejuang terinfeksi.

Dokter pengumpul tulang yang hidup dalam isolasi diperankan oleh Ralph Fiennes. Karakternya adalah salah satu yang paling atmosferik dan ambigu dalam film. Edvin Ryding dengan brilian mengembangkan citra seorang tentara NATO Swedia hanya dalam satu episode. Chi Lewis-Parry menangani faktor ketakutan, berperan sebagai alpha-zombie — pemimpin terinfeksi yang kuat secara fisik yang menginspirasi teror primitif hanya melalui massa dan kekuatan semata.

Penampilan unit keluarga yang lengkap — Jamie, Isla, dan Spike — di pusat cerita terbukti sebagai keputusan penulisan skenario yang sukses. Ketiga aktor tersebut melaksanakan peran mereka dengan halus dan meyakinkan. Setelah menonton, pasangan yang tetap di ingatan adalah: ayah-anak dan anak-ibu. Saat menonton mereka, kamu memahami arti peran gender dan peran masing-masing orang tua dalam keluarga. Dr. Kelsen adalah sosok terpisah. Dalam peran sebagai pemimpin kultus yang membakar mayat dan berkhotbah tentang kematian, Fiennes menciptakan citra yang sekaligus menarik dan menakutkan. Bukan hanya karakter yang berwarna-warni, tetapi simbol penuh dari realitas baru yang dihuni para pahlawan.

Pekerjaan para aktor dan bagaimana mereka menghidupkan peran mereka tidak bisa disalahkan. Penonton dengan cepat terbenam dalam peristiwa, meskipun film ini hanya mendapatkan momentum dalam 15-20 menit pertama.

Apakah film ini memiliki daya tarik? Menurut kami — ya. Para penulis mengangkat pertanyaan serius: seberapa cepat seseorang terdegradasi jika kamu menghancurkan gaya hidup dan pembagian kerja yang dikenal, dan masyarakat — jika kamu memutuskan dari sisa dunia?

Kamu bisa merasakan bahwa para penulis skenario, saat mengerjakan film, mempelajari kuliah antropologi modern dan struktur masyarakat kuno. Mereka menggunakan tema inisiasi, ritual primitif, dan pemerintahan kolektif. Dokter yang mengumpulkan kerangka hanya merupakan metafora yang jelas: seorang individu dengan pengalaman masa lalu berusaha memahami barbarisme baru yang dia temui. Di mana tidak ada obat, tidak ada hukum, dan bahkan kematian bukanlah peristiwa tetapi rutinitas.

Untuk lebih baik mentransfer informasi ini ke rel pasca-apokaliptik, para penulis skenario melakukan penyesuaian lore yang cerdas: Kepulauan Inggris adalah wilayah terisolasi di mana virus Rage terjebak oleh penghalang alami. Wabah di daerah lain ditekan, sehingga perkembangan dunia lainnya tidak melambat. Mereka memiliki internet, smartphone, pengiriman pizza, dan media sosial dengan gadis-gadis silikon yang tidak bisa disebutkan (yang dengan sangat baik diejek oleh penulis di tengah film).

Namun Inggris hampir sepenuhnya terdegradasi. Komunitas terbatas hidup dengan aturan ketat di mana mereka dapat dengan mudah mempertahankan diri dari terinfeksi yang mematikan. Terkadang mereka berani memasuki dunia luar untuk mencari sumber daya. Menarik bagaimana kedua dunia ini dikontraskan. Tentara daratan berbahaya saat senjatanya memiliki peluru. Lepaskan mereka, dan dia tidak tahu bagaimana membedakan terinfeksi dari yang sehat, dan tidak bisa bertahan hidup. Penduduk lokal, sebaliknya, telah beradaptasi, hidup hampir dengan hukum suku, tetapi telah kehilangan pemahaman tentang dunia modern dan kemajuan teknologi.

Danny Boyle melanjutkan eksperimen dengan teknik pengambilan gambar yang tidak konvensional. Diumumkan bahwa untuk 28 Years Later dia menggunakan hingga 20 iPhone yang diatur dalam setengah lingkaran di sekitar aktor yang berperan sebagai terinfeksi untuk menciptakan efek bullet time yang buruk. Setiap kali seorang terinfeksi ditembak, waktu melambat, menunjukkan darah dan pemotongan. Pelaksanaan itu sendiri mungkin tidak akan mengesankan penonton yang canggih, tetapi jika adegan semacam itu (hanya ada sekitar 15-20 dalam seluruh film) biayanya, katakanlah, sekantong keripik — itu sudah merupakan kemenangan.

Keputusan lain termasuk pengambilan gambar adegan malam dengan Panasonic EVA1 dalam rentang inframerah. Ini bukan pencitraan termal tetapi teknik artistik: gambar hitam dan putih, wajah yang bersinar, pupil yang bersinar dengan mengerikan, dan latar belakang yang memudar menjadi kekosongan hitam. Ini terlihat menyeramkan dan bekerja dengan sangat baik untuk suasana.

Mereka merencanakan untuk menekankan gerakan terinfeksi yang patah menggunakan sudut pengambilan gambar yang tidak konvensional. Episode semacam itu memang ada, tetapi para seniman makeup mencapai efek yang jauh lebih besar — citra visual terinfeksi adalah apa yang menarik perhatianmu, bukan parameter dan posisi kamera.

Poin kuat adalah alam musim semi Inggris — pulau dalam film terlihat seperti kartu pos. Lindisfarne (Holy Island) di lepas pantai Northumberland sangat menonjol — sebuah pulau pasang surut yang nyata yang hanya dapat diakses saat air surut melalui jalan setapak. Itu menjadi rumah para penyintas dalam film. Syuting juga dilakukan di Durham, Newcastle, Kielder Forest, Sunderland, serta Cheddar Gorge dan Priddy (Somerset).

Tetapi pengambilan gambar dengan ponsel itu rumit. Ketika kamera mengenali kedalaman adegan dengan akurat — semuanya terlihat baik. Tetapi jika fokusnya salah, gambar menjadi aneh: wajah tajam dengan latar belakang yang kabur. Momen semacam itu sangat terlihat di layar besar.

Jika tidak — hampir tidak ada keluhan. Boyle sebagai sutradara dan Anthony Dod Mantle sebagai sinematografer mengembalikan gaya visual khas dan kekasaran artistik yang sama. Ini bukan bahan blockbuster popcorn tetapi kelanjutan langsung dari yang asli.

Hero film lainnya adalah desain suara. Keheningan, desisan, dialog yang teredam bekerja dengan sangat baik untuk ketegangan. Ketika terinfeksi menerobos dengan teriakan liar — kamu benar-benar tertekan ke kursi. Suara senar busur yang khas, langkah kaki, desisan, jeritan — semuanya menciptakan lingkungan suara yang padat dan cemas. Hampir tidak ada musik, dan ini adalah keputusan yang tepat: ini meningkatkan efek pseudo-dokumenter. Dunia telah kosong — dan penonton mendengarnya.

Meski kesan keseluruhan positif, 28 Years Later tidak tanpa momen kontroversial. Salah satu tema yang dinyatakan adalah ketakutan akan kehidupan tanpa obat. Pesan yang penting dan serius, tetapi pelaksanaannya — alur cerita dengan ibu yang menderita penyakit yang tidak jelas — tidak beresonansi. Sebuah Odisei yang seluruhnya dibangun di sekitar perjalanan ke dokter, tetapi pelindung skrip melindungi ibu dan anak. Ketika mereka mencapai dokter, dia dengan lelah memberi tahu kamera: Tidak dapat disembuhkan. Efek emosional — nol. Penonton yang lebih tua memahami ini sejak awal.

Secara bersamaan, elemen muncul dalam narasi yang bisa disebut sebagai bahan sinetron — misalnya, perselingkuhan ayah dengan wanita lain sementara istrinya masih hidup, meskipun sakit. Mungkin dalam keadaan yang berbeda ini akan berfungsi sebagai drama domestik. Tetapi dalam masyarakat di mana siapa pun bisa mati dalam hitungan detik, penggantian pasangan adalah eksistensi rutin. Namun di sini, anak yang tersinggung mengajar ayahnya tentang betapa buruknya dia sebagai orang.

Jika kamu mengharapkan aksi langsung, dinamika, dan horor yang mengena dari film ini — inilah kekecewaan lain. Meski diklasifikasikan dalam genre, hampir tidak ada adegan pertempuran. Pertempuran individu dengan terinfeksi ada tetapi disampaikan secara sangat lokal. Ketegangan, harapan, tatapan cemas, dan pahlawan yang kadang berperilaku seperti pasukan khusus, kadang seperti karakter dari desa orang bodoh — banyak dari ini.

Semuanya yang bisa disebut aksi terjadi 3-4 menit sebelum kredit. Film ini tampaknya ingat bahwa ini adalah horor zombie dan menyajikan adegan akhir yang hidup. Ini dapat dimengerti: penyiapan sekuel, membangun minat. Namun ada perasaan bahwa kita menunggu sepanjang film agar itu dimulai. Dan kemudian itu dimulai... dan berakhir. Mungkin dari perspektif pengembangan franchise ini adalah langkah yang tepat. Tetapi dalam kerangka film mandiri, ada ketidakseimbangan.

28 Years Later mungkin tidak merevolusi genre zombie, tetapi ini adalah film yang solid dengan beberapa klise. Kembalinya franchise yang dicintai yang dengan hati-hati dicari oleh penulis untuk diperluas. Gambar ini pasti perlu ditonton dan memiliki setiap kesempatan untuk menjadi peristiwa signifikan tahun ini di niche horor zombie.