Artikel Film dan Serial TV Ulasan Film dan Serial TV Ulasan Remaja — komputer bukanlah penyebabnya

Ulasan Remaja — komputer bukanlah penyebabnya

Dmitry Pytakhin
Baca versi lengkap

Adolescence adalah rilis baru dari Netflix, yang segera dipuji sebagai debut yang brilian dan hampir menjadi kata baru dalam sinema. Acara empat bagian ini menceritakan kisah kekerasan remaja, tetapi melakukannya dengan cara yang se-realistis mungkin untuk layanan streaming. Seperti biasa, kami tidak mengandalkan pendapat orang lain dan menonton proyek ini sendiri. Dan kami memiliki banyak hal untuk dibahas.

Pagi-pagi sekali. Sebuah tim tugas yang dipimpin oleh dua detektif merobohkan pintu sebuah rumah pribadi di daerah makmur sebuah kota di Inggris. Para penghuni yang bingung berada dalam keadaan terkejut total, tetapi polisi tidak membuang waktu dan segera menuju ke lantai dua ke kamar putra bungsu — Jamie. Remaja berusia tiga belas tahun itu ditangkap dengan dugaan pembunuhan.

Inilah bagaimana cerita dimulai. Para penonton, seperti anggota keluarga Jamie, merasa bingung. Anak laki-laki itu tidak terlihat seperti seorang penjahat, memanggil ayahnya, dan menangis. Jelas ada kesalahan. Hanya di kantor polisi, setelah banyak pertanyaan prosedural, pemanggilan seorang pengacara, dan pengalihan status ayah Jamie menjadi wakil resminya, proses interogasi dimulai.

Proses standar, di mana dua detektif mencoba mendapatkan pengakuan dari anak tersebut, berakhir hampir segera. Polisi menunjukkan kepada Jamie dan ayahnya video pengawasan. Video tersebut jelas menunjukkan anak laki-laki itu menikam seorang gadis — teman sekelasnya.

Mulai saat ini, semua intrik menghilang, dan menjadi jelas bahwa ini bukanlah cerita detektif. Tidak perlu mencari tahu apakah Jamie benar-benar melakukan apa yang dilakukannya. Yang jauh lebih penting adalah mengapa. Namun, naskah tidak mendalami drama yang dalam juga. Ini adalah cerita yang cukup realistis dengan reaksi yang sama realistis dari orang-orang di sekitar.

Koncepsinya, episode pertama adalah pengantar kepada karakter utama, yang kedua melibatkan detektif yang mengunjungi sekolah Jamie dan mencari senjata pembunuhan, yang ketiga tentang evaluasi psikologis anak laki-laki itu, dan akhirnya, yang keempat sepenuhnya didedikasikan untuk keluarga penjahat. Semua ini menunjukkan situasi yang relatif sederhana dari berbagai perspektif, membuat penonton mengubah sikap mereka terhadap peristiwa beberapa kali. Namun, ada beberapa masalah.

Naskah menderita dari kelebihan detail yang tidak perlu ditambahkan hanya untuk memperpanjang durasi. Misalnya, di sekolah, kami diperkenalkan kepada teman korban. Gadis itu berperilaku cukup aneh. Ini menciptakan kesan bahwa dia akan memainkan peran di masa depan, tetapi tidak, setelah satu episode, dia menghilang. Hal yang sama berlaku untuk teman Jamie. Siswa lain yang sangat mencurigakan yang pada akhirnya tidak menambah apa pun pada cerita. Selama waktu yang lama, penonton dengan sengaja dibawa untuk berharap bahwa insiden ini lebih rumit daripada yang ditunjukkan, tetapi pada akhirnya, tidak ada dari "senjata Chekhov" yang ditembakkan.

Di akhir, sejumlah ide yang cukup kontroversial muncul, seperti Jamie menghabiskan terlalu banyak waktu pada permainan komputer. Untungnya, mereka tidak mengembangkan tema ini terlalu serius.

Peran detektif lebih fungsional, meskipun banyak perhatian diberikan pada berbagai detail karakter mereka, mungkin terlalu banyak. Pada dasarnya, hanya anak laki-laki dan ayahnya yang dikembangkan dengan baik. Karakter lainnya datang dan pergi. Karena ini, beberapa peristiwa tetap ambigu. Misalnya, sesi dengan seorang ahli psikologi independen berakhir dengan yang terakhir menangis. Apakah dia merasa kasihan pada anak itu, atau dia terkejut? Kami tidak pernah mengetahuinya. Konsep semacam ini memiliki tempatnya; terkadang berguna untuk merenungkan apa yang telah Anda lihat dan membentuk pendapat Anda sendiri. Namun, ambiguitas ini tidak menyangkut momen-momen yang benar-benar penting. Di sana, semuanya tetap sangat sederhana. Ada masalah lain — peristiwa tampak dangkal, kurang mendalam ke dalam topik, meskipun potensinya ada.

Namun, kekurangan yang diuraikan memudar dibandingkan dengan aktingnya. Pekerjaan yang fantastis telah dilakukan. Sekali lagi, Jamie dan ayahnya, yang diperankan oleh aktor terkenal Stephen Graham Kelly, layak disebutkan secara khusus. Selain itu, Graham adalah salah satu pencipta dan penulis naskah proyek ini. Karakter Jamie terungkap secara bertahap. Puncak dari proses ini adalah sesi dengan ahli psikologi, di mana penonton melihat anak laki-laki itu seperti dirinya yang sebenarnya untuk pertama kalinya. Siapa pun yang akrab dengan pekerjaan seorang profesional kesehatan mental atau yang telah menjalani terapi akan segera melihat paralel dengan keadaan anak tersebut. Bagaimana dia berubah, mekanisme pertahanan apa yang digunakannya — semua ini digambarkan sealamiah mungkin. Ini adalah tantangan besar untuk menulis semua ini dengan terampil dalam naskah, tetapi untuk menggambarkannya secara realistis adalah keahlian dan kerja keras yang sebenarnya. Penting untuk dipahami bahwa bagi Owen Cooper yang muda, ini adalah peran pertamanya. Sebuah bakat sejati.

Do you consider the theme of the series relevant?

Ikuti survei

Stephen Graham tampil sama baiknya. Dia memiliki pengalaman yang solid dan berbagai peran, yang tidak menghalanginya untuk menjadi... biasa di layar. Ayah Jamie, Eddie, adalah kepala keluarga yang rata-rata. Dia tidak memiliki rahasia gelap. Eddie bekerja siang dan malam untuk mendukung keluarganya, mencintai istrinya dan dua anaknya. Dia tidak pernah memukul siapa pun, tidak minum, dan tidak terlibat dalam kejahatan. Pria semacam ini akan dianggap teladan di sini.

Namun, seperti orang tua mana pun, Eddie menyalahkan dirinya sendiri atas apa yang terjadi. Seluruh proses ini, dari kejutan dan ketidakpercayaan hingga kesadaran menyakitkan akan kebenaran, membentang di seluruh empat episode. Tentu saja, ayah Jamie tidak selalu muncul di layar, tetapi setiap momen bersamanya sangat baik. Di akhir, Graham dengan mudah membuat penonton menangis tak terkendali hanya dengan satu adegan.

Keunggulan dan fitur utama proyek ini adalah pengambilan gambar. Di sinilah Adolescence tidak tertandingi. Faktanya, semua empat episode diambil dalam satu pengambilan tanpa pemotongan. Segala sesuatu yang Anda lihat terjadi di sini dan sekarang, dan operator kamera mengikuti setiap langkah aktor tanpa henti. Ini berlangsung sepanjang episode, tanpa pengecualian. Kabar angin mengatakan bahwa beberapa episode diambil ulang 12 kali, dan dialog panjang yang harus dihafal adalah cerita tersendiri.

Namun, yang terpenting adalah alasan di balik pendekatan semacam itu. Pengambilan gambar dalam satu pengambilan adalah usaha yang sangat mahal, jadi pasti ada alasan untuk keputusan semacam itu. Kami merenungkan lama apa yang ingin disampaikan oleh para pencipta dan tampaknya telah menemukan jawabannya. Jenis pengambilan gambar ini memaksa operator kamera untuk selalu sangat dekat dengan para aktor, untuk menjadi peserta langsung dalam adegan, yang berarti penonton juga menjadi peserta. Kami tidak hanya menonton serial ini; kami secara harfiah berada di dalamnya, dari kekacauan pada pukul 6 pagi di awal hingga air mata menyakitkan sang ayah di akhir. Dalam serial ini, pengambilan gambar dalam satu pengambilan meningkatkan pengalaman seperti tidak ada yang lain.

***

Pada akhirnya, Adolescence adalah eksplorasi kehidupan yang cukup realistis, meskipun tidak terlalu dalam, tentang orang-orang yang telah mengalami kekerasan remaja. Masing-masing dari kita telah mengalami sekolah, di mana di balik kata-kata megah tentang persahabatan, dukungan, dan pendidikan terdapat penghinaan, perkelahian, pemerasan, dan perundungan. Tetapi di mana garis itu, momen setelah seorang anak mengambil pisau atau senjata ayahnya dan pergi menyerang para penyiksanya? Dan mengapa satu orang tidak pernah menggunakan senjata sementara yang lain melakukan hal yang tak terbayangkan, tampaknya hanya karena hal sepele? Serial ini berusaha menjawab semua pertanyaan ini. Tidak selalu berhasil, tetapi upaya tersebut pasti patut dipuji. Gaya pengambilan gambar yang tidak biasa dan akting yang fantastis tidak akan membuat siapa pun acuh tak acuh. Bahkan jika Anda tidak memiliki anak sendiri dan masa pubertas terjadi sekitar 10 tahun yang lalu, kami sangat merekomendasikan rilis baru ini, karena proyek semacam ini tidak sering muncul.

Have you had a chance to watch Adolescence?

Ikuti survei
Tentang Penulis