Pada saat itu, film Nosferatu, sebuah Simfoni Horor (Nosferatu — Eine Symphonie des Grauens) adalah terobosan nyata bagi sinema dan merupakan mahakarya selama bertahun-tahun. Film ini menetapkan banyak stereotip yang kini sudah dikenal tentang vampir dan menetapkan gaya keseluruhan untuk film "horor penghisap darah". Ketika Robert Eggers pertama kali mengumumkan keinginannya untuk membuat ulang klasik ini pada tahun 2015, banyak yang menerima berita tersebut dengan ambiguitas. Namun, tidak ada yang bisa menebak pada saat itu bahwa karya ini akan memakan waktu hampir satu dekade. Nosferatu (2024) adalah film dengan pendapatan tertinggi dalam karir sutradara. Kritikus dengan antusias memuji rilis baru ini, jadi kami tidak bisa mengabaikannya. Apakah itu sepadan? Mari kita bicarakan lebih detail.
Tidak ada rahasia bahwa Nosferatu (2024), seperti yang asli, adalah adaptasi longgar dari novel Dracula karya Bram Stoker. Namun, ada nuansa penting. Film tahun 1922 itu menjadi seperti itu karena sutradara gagal mendapatkan hak untuk adaptasi. Itulah sebabnya beberapa plot twist dan nama karakter diubah. Sayangnya, ini tidak menyelamatkan para pembuat dari tuntutan hukum dengan janda Stoker, tetapi fakta tetaplah fakta. Robert Eggers jelas memiliki peluang yang lebih baik untuk memperoleh hak atas novel tersebut, tetapi ia dengan sadar memilih jalur yang berbeda. Versinya bukanlah reinterpretasi dari cerita yang sudah dikenal; ini adalah remake sejati dari film tahun 1922. Ide sederhana ini sangat penting untuk diingat, dan segera Anda akan memahami mengapa.
Dalam plot, seorang gadis muda bernama Ellen hidup bahagia dengan suaminya, Thomas, seorang agen properti, di kota Wisborg. Bos Thomas menawarkan kontrak yang benar-benar menakjubkan — untuk menyerahkan akta kepada bangsawan Count Orlok dari sebuah desa dekat Bohemia, yang berniat membeli properti yang bobrok di kota. Baik sang count maupun kantor bersedia membayar dengan murah hati untuk ini, yang akan segera menyelesaikan semua masalah keuangan pasangan muda tersebut. Ellen sangat tidak senang dengan perkembangan ini dan merasakan masalah, tetapi dia setuju untuk tinggal dengan teman-teman suaminya sementara dia pergi.
Jika Anda belum mendengar cerita asli Dracula, peristiwa berikut akan menjadi spoiler. Namun, kami akan menyentuh beberapa situasi, karena hanya melalui contoh spesifik kita dapat memahami apa yang berhasil dan tidak berhasil dilakukan oleh sutradara dan penulis skenario Eggers.
Tentu saja, Thomas akan mengetahui siapa Orlok, dan Orlok, pada gilirannya, akan menuju ke kota, di mana dia pada akhirnya akan binasa. Namun, rincian cerita Nosferatu dari 2024 dan 1922 berbeda secara signifikan. Mari kita mulai dengan hampir adegan pembuka yang pertama. Jika dalam film asli Thomas adalah karakter utama, dalam versi modern, tentu saja, Ellen. Agenda tidak melewatkan rilis baru ini, dan akan ada lebih banyak lagi di kemudian hari. Ellen berdoa kepada Tuhan untuk mengirimkan pelindung atau malaikat, tetapi entah mengapa, Orlok datang dan menyerang atau menyiksa gadis itu saat dia tidur (halo, Freddy Krueger). Mengapa doa itu tidak berhasil, bagaimana seorang gadis biasa memiliki kekuatan untuk membangkitkan vampir, dan mengapa sang pahlawan begitu penting bagi sang count adalah misteri. Kita segera diberitahu bahwa Ellen istimewa, tetapi tidak ada usaha untuk menjelaskan bagaimana. Dalam film tahun 1922, tentu saja, tidak ada yang seperti ini.
Karakter Thomas tidak mengalami perubahan signifikan, tetapi karena sejumlah inovasi, pemuda itu tampak jauh lebih bodoh daripada prototipe aslinya. Misalnya, menjelang akhir perjalanan, Thomas menemukan sebuah penginapan. Dia langsung dikelilingi oleh penduduk setempat yang, entah mengapa, sangat mirip dengan gipsi. Dalam versi aslinya, mereka hanyalah petani dengan penampilan Slavia. Tanpa alasan yang jelas, gipsi yang sama tidak ingin memberikan akomodasi kepada Thomas, tetapi ketika mereka akhirnya setuju, mereka pergi ke pemakaman terdekat malam itu dan dengan senang hati menusuk vampir acak dengan batang besi. Siapa vampir ini? Mengapa dia terbaring di pemakaman dekat penginapan? Mengapa pergi ke sana dengan gadis telanjang di atas kuda? Dan mengapa vampir itu tidak melakukan apa-apa di malam hari? Tidak akan ada jawaban.
Pagi harinya, semua gipsi tiba-tiba menghilang, membawa kuda Thomas bersama mereka, seperti yang diharapkan. Pemuda itu terpaksa mencapai kastil sendirian. Dalam versi aslinya, tidak ada yang seperti ini, dan vampir itu adalah entitas yang unik. Fakta bahwa Thomas tidak hanya tahu tetapi bahkan melihat bagaimana cara melawan makhluk-makhluk itu dengan benar, namun mengabaikan keberadaan mereka, adalah salah satu kontradiksi paling serius dari versi baru ini, mengubah mantan karakter utama menjadi bahan tertawaan. Gipsi seharusnya bisa memperingatkannya juga.
Masalah kedua adalah tindakan itu sendiri. Dalam versi asli, dokumen ditulis dalam bahasa gaib yang lucu, mengingatkan pada gaya tulisan anak-anak di bawah usia 5 tahun. Dalam versi modern, bahasanya juga tidak dapat dikenali, tetapi mengapa Thomas menandatangani apa pun? Mungkin pada tahun 1922, ini牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牺牊
Kemudian, terungkap bahwa dengan tandatangannya, Thomas entah bagaimana menjanjikan Ellen kepada Orlok. Sekali lagi, bagaimana tepatnya? Ketika sang count sudah berada di kota berusaha membalikkan Ellen melawan Thomas, dia mengklaim bahwa suami muda itu menjual istrinya untuk sekantong emas, tetapi penonton tahu pasti bahwa ini bukanlah kasusnya. Selain itu, count membutuhkan persetujuan sadar dan sukarela dari Ellen untuk mengkonfirmasi kesepakatan tersebut. Jadi, apakah itu tidak diperlukan dalam kasus Thomas? The funniest part is that the heroine initially doesn't believe the vampire, but for some reason changes her mind after a couple of minutes and scolds Thomas for his action.
By the way, the count first sees the girl in the original accidentally on a portrait medallion of Thomas. They didn't have any magical meetings in dreams. In the new version, Orlok has known Ellen for a long time, so the medallion scene seems unnecessary.
It's awkward to even mention that the characters, upon learning the nature of the vampire, go to kill him at night. However, Eggers added a little of his own. If in the original Ellen had bouts of sleepwalking and panic from Orlok's illusions, now it's true possession. How and why the vampire turned into a demon is unclear. Ellen is so violently affected, it's like watching The Exorcist. It looks genuinely creepy, but the purpose of these scenes is another question. The count doesn't subjugate anyone else like this, and Ellen doesn't lose her mind or freedom of will.
The funniest innovation is the bites. If before Orlok's funny teeth left marks in the center of the neck, now, for some reason, they are on the chest. You can't help but wonder if the bloodsucker broke his fangs on the rib cage.
The director also reworked the ending. Now it's darker and revolves around Ellen's exceptional self-sacrifice. Why this extra act of feminism is there is another unanswered question.
To summarize, I'd like to return to where we started the conversation about the film. The new version is not an attempt to make Nosferatu a thoughtful adaptation of Dracula. It's a replica of the ancient film with all its merits and somewhat silly flaws for the modern viewer, which Eggers painstakingly transferred to the screen once again. At the same time, there are plenty of silly innovations.
The story could have been reworked to present the ancient vampire as a serious threat, but the director remained true to his signature style. It's just a shame that the chosen material doesn't quite fit this approach. A while ago, we reviewed The Northman — Eggers' reinterpretation of a Shakespearean play. The film didn't appeal to many back then, but it was underrated. The Northman feels like a much more successful experiment in every aspect compared to Nosferatu. However, the review would be incomplete without highlighting the film's positives.
Let's start with the visuals. Eggers knows how to shoot, so the new release is a visual delight from the first to the last frame. The bluish color grading and overall gothic gloominess are very appealing, instantly setting the right mood. Everything here feels unwelcoming, tense, and cold, as if you're standing in a windy field. The overall design is also successful. Costumes and visual solutions deserve a solid five-plus.
The cast is also impressive. Peran utama dimainkan oleh Lily-Rose Depp. Akhirnya, putri Kapten Jack Sparrow telah menunjukkan bahwa dia mewarisi bakat ayahnya. Dia berakting dengan baik (kecuali saat dia berlebihan dalam beberapa adegan tertentu) dan terlihat sangat berbeda dari dirinya yang sebenarnya. Bergabung dengannya adalah Nicholas Hoult — seorang aktor yang sangat diremehkan, menurut pendapat kami, yang terus berusaha untuk masuk ke liga besar tetapi belum berhasil sepenuhnya. Dalam film ini, dia memerankan Thomas dengan baik, tetapi karena beberapa kebebasan dalam naskah, dia tampak lebih menjengkelkan dan bodoh daripada seharusnya. Sutradara dengan sengaja mengesampingkan karakternya di paruh kedua film untuk fokus pada Ellen. Dokter okultis diperankan oleh Willem Dafoe — seseorang yang selalu menyenangkan untuk dilihat dalam peran apapun.
Anda mungkin merasa aneh bagaimana karakter-karakter berperilaku. Alih-alih naturalitas, kita mendapatkan teatrikalitas. Biasanya, dalam kasus seperti ini, orang mengatakan para aktor berlebihan, tetapi di sini itu adalah pilihan yang disengaja. Semua karakter dengan mahir menyeimbangkan di tepi. Ini bukan sepenuhnya sebuah pertunjukan, tetapi sesuatu yang sangat mendekatinya. Pendekatan ini tampaknya menambah ketidakalamian pada suasana kecemasan secara keseluruhan. Para pahlawan dikelilingi oleh orang-orang gila, aneh, dan frenzied, dan karakter utama itu sendiri menjadi mirip dengan mereka.
Namun, ada sisi negatif di sini juga. Tidak ada karakter yang dikembangkan dengan kedalaman apapun. Kita tidak tahu apa yang dialami Ellen sebelum menikah atau mengapa dia memutuskan untuk mencari perlindungan dari Tuhan. Sifat Thomas, temannya, atau dokter tetap menjadi misteri. Bahkan bagaimana direktur kantor real estat menjadi pelayan Orlok tidak dijelaskan. Ini bisa dimaafkan pada tahun 1922, tetapi sekarang ini hanya penulisan naskah yang buruk.
Bintang utama, tanpa diragukan lagi, adalah Bill Skarsgard sebagai Orlok. Dan di sinilah kita perlu berhenti sejenak. Bahkan sebelum pemutaran perdana, desas-desus beredar bahwa aktor tersebut telah menyiapkan sesuatu yang istimewa untuk penonton, jarang meninggalkan ruang ganti dan umumnya menimbulkan ketakutan di antara semua yang hadir. Kenyataannya agak lebih sepele. Gambar Orlok telah direkayasa secara signifikan. Dia bukan lagi seorang pria tua yang lemah dengan topi lucu, tetapi seorang Cossack sejati — lengkap dengan jambul dan kumis yang mengesankan.
Masalahnya adalah bahwa Anda hanya dapat menghargai riasan bombastis ini dalam beberapa bingkai secara online. Dalam film itu sendiri, hanya ada beberapa adegan di mana Orlok sedikit terlihat. Selain kumis, tidak banyak yang bisa dilihat. Ini dilakukan untuk menambah misteri, tetapi hanya berhasil di awal. Menuju akhir, Anda mulai kehilangan kesabaran dan gelisah — kapan mereka akhirnya akan menunjukkan vampirnya? Tetapi dia tetap sulit dijangkau. Ini sepenuhnya mengikis rasa takut. Jangan percaya ulasan yang menyebut film ini sebagai horor terbaik tahun 2024 — dalam dua jam, tidak ada satu pun adegan yang benar-benar menakutkan, dan ketika vampir mencoba untuk muncul, dia selalu berada dalam bayangan atau di luar fokus.
Apa yang pasti layak dipuji adalah suara Skarsgard. Aktor ini benar-benar mengubahnya hingga tidak dikenali. Namun, Anda hanya bisa menghargai ini jika Anda menonton dengan subtitle. Suaranya yang bergetar dengan aksen Eropa Timur yang kental membuat Anda meragukan bahwa ini adalah mantan Pennywise. Sangat keren. Sayangnya, itu satu-satunya hal yang dapat diingat tentang sang count.
***
Kami memiliki harapan tinggi untuk Nosferatu, tetapi Robert Eggers sekali lagi menghadirkan proyek yang sangat aneh (dalam cara yang negatif). Rilisan baru ini adalah remake dari film tahun 1922, tidak kurang dan, sayangnya, tidak lebih. Banyak keputusan skrip yang konyol menghancurkan semua hal baik yang dimiliki film ini. Sayang sekali, potensinya sangat besar.